“兄弟不可靠！组织更不可靠！”，07年末几部国产贺岁大片的评语着实让“不可靠”三个字的使用率火了一把。“不可靠”，让几乎所有看过《投名状》、《集结号》等影片的人，顿感其不失为电影故事内容的“经典总结性陈辞”；而没看过的人，则很有可能就此被吊起了胃口，定要去影院亲眼见证下“兄弟”跟“组织”到底是怎么不可靠了。因而，一段时间内，我还误以为这是影院的营销手段；如果不是，那么网上原创的那位老兄倒是可以考虑讨点版税费回来了。
 　 然而，在网络上充斥了太多“不可靠”的言论之后，我倒也开始琢磨了，“不可靠”的评论就“可靠”吗？“兄弟”和“组织”真的“不可靠”吗？怎么叫“不可靠”了呢？这里，仅对电影《集结号》的评语——“组织不可靠”作些反向思考。
　  组织为什么不可靠？这必须得从影片故事内容说起：解放战争时期，“中原野战军独二师139团9连”（番号虚构，故用引号引之，笔者注）连长谷子地奉命与连队战友一起在汶河阻击敌人，掩护了大部队的撤离，但除谷子地之外，全部壮烈牺牲，且因不为人知，而不能被追认为“烈士”；解放后，在谷子地执着甚至有些固执的努力下，终于获得美好结局，所有战友均得以恢复名誉。说“组织不可靠”，关键就在于为了掩护大部队及“组织”的撤离，被留下打阻击战的9连，原本应该以“集结号”为令及时撤离战场的，结果却是全体阵亡，仅剩命最大的连长一人。连长多年后发现，号子从来就没被吹过，知道自己原来就是安排了要被牺牲掉的；这倒也算了，最让他受不了的，还是众兄弟都被蒙在鼓里，长眠于地下。生前个个都是顶天立地的汉子，死了却没人知道他们是为革命事业捐了躯。造成这一切的，是“组织”，组织的安排直接导致了他们的牺牲。
　  可我想，这样的牺牲真是因为组织不可靠引起的吗？是盲目的牺牲吗？战争是人类文明史中最残酷的部分，甚至在一定意义上，是对文明的践踏。在战斗中的危难时刻，一个决策、一个部署的决断往往容不得部队领导大会小会的论证，一切为获得战争胜利服务，以保全部队主力、顾全战事大局为重，由此遭遇的损失一定无法避免。在影片里，大部队即将面临敌强我弱的时刻，谁该去、谁该留、谁该保存有生力量继续战斗、谁又该挺身而出接受死亡威胁，这些问题，容不得优柔寡断，一切都是那么的现实和残酷。如果说，9连没有留下来有力的阻击敌人而掩护大部队及时撤离，很有可能遭受更大损失的将是大部队。9连战士用生命保存了部队的主力，以投入到更大的全面反击中去，这样舍小我、保大家的壮烈牺牲，在那时也一定举不胜举。有了革命烈士们的血洒疆场，才有了战争的胜利、新中国的诞生。老百姓们才找到了“可靠的组织”——人民的子弟兵、人民的好儿女。
　　我又在想，“组织”就真的乐意看着底下的兵去牺牲吗？让9连留下打阻击的命令是团长亲自向连长下达的，团长和连长，都可算“组织”的代表。很多人一定觉得这团长心够狠的，可我分明从影片的一个细节处看到了团长对9连及连长的不舍。那是团长向连长布置完战斗任务后，照例要送些烟给连长，平时了不起只给半包“大黄龙”，那一刻给了整整一条。我想，这决不会是因为反正要死就多给点的想法吧。一个战壕里打出来的一对老兵，亲历过多少回送战友离去的场面，如今只剩下这兄弟俩。再多不舍、再多情谊，都倾注在这条“大黄龙”里了。连长带队消灭反扑的敌人，随着敌人一批批倒下，自己的弟兄也越来越少，直至身边最后一位战友引燃了手中的炸药包……连长何尝希望看到战友一个个死去？所以，有了战火重生之后的他一定要为战友们讨回荣誉的那份坚持，直至成功——这个“组织”够“可靠”的。地下长眠的烈士终可瞑目，“组织”也并没有把他们遗忘，人民更不会遗忘！
　　唱了些与普遍流行的评论相反的调调，或许谈不上是悖论，也不是想夸“组织”。而是希望能有更多的关注放到影片所要反映的战争主题上来。“组织”也好，“个人”也罢，每一个灵魂在战争里的消失都是一出悲剧，没有人喜欢悲剧的发生。
　  可靠还是不可靠，原本就是种调侃，在悲剧面前，也显得不那么“靠谱”了。若是因为这流行语使更多人看了影片，而后对战争带来的创伤有更多思索，从而让战争悲剧不再发生，倒也能告慰烈士的在天之灵了，特别是那些无名的烈士……

后记：

   因某某的要求，才写此文（故暂未分类），有滥竽充数之嫌。已懒惰两月有余，期间只行文一篇。今草草作之，颇感疲乏，辞不达意，不禁追忆起求学时“练笔”的心境……作文，是门学问！